Aksi Gibran saat Debat Cawapres Diluar Prediksi, Kelakar ke Wartawan: Berita Jangan yang Jelek Terus

Perbincangan diambil dari 22.424 pembicaraan yang dilakukan 17.125 pemilik akun X.

Berada di posisi kedua, Mahfud MD meraih sentimen positif sebesar 64,03 persen dan Muhaimin Iskandar dengan hanya mencatat 4,27 persen penilaian positif netizen.

"Rendahnya sentimen positif Cak Imin disebabkan karena netizen menilai performanya selama debat kurang, dan bisa jadi menurunkan elektabilitasnya dengan Anies," jelas Continuum INDEF.

Riset itu turut merinci berbagai impresi yang diberikan netizen untuk penampilan Gibran.

Continuum mengatakan mayoritas netizen menilai penampilan Gibran sangat dominan dan menguasai panggung.

Sebanyak 70,7 persen menilai Gibran berpenampilan keren dan dominan di panggung. Sebesar 16,3 persen menganggap Gibran menguasai materi debat dengan baik.

"Selain itu, netizen juga memperbincangkan Gibran yang awalnya dikira akan kesusahan. Tapi ternyata, penampilannya sangat bagus dan menguasai materi," rangkum Continuum.

Selain itu, Gibran juga menjadi sosok cawapres yang paling disorot di platform lain seperti YouTube.

Nama Gibran disorot di dalam 30 ribu komentar yang muncul di platform tersebut.

Sementara itu, berdasarkan data Word Cloud, Gibran juga disebut sebagai sosok 'cawapres keren'.

"Gibran juga disebut sebagai cawapres yang kren dan cerdas," tulis Continuum.

Pengamat: Gibran tampil di luar prediksi

Pengamat politik dari Universitas Al Azhar Indonesia, Ujang Komarudin menilai, penampilan Gibran Rakabuming saat menyampaikan visi-misi di debat cawapres perdana di luar prediksi.

Penampilan Gibran menjawab keraguan banyak pihak.

Menurut dia, Gibran tampil menyakinkan dengan menitikberatkan pada visi-misi digitalisasi dan pengusaha muda.