Testimoni Warga Nonton Debat Cawapres Semalam, Banyak Tak Tahu Istilah Sulit: Ora Paham Hilirisasi

Siapa Unggul di Debat Cawapres? Ini Kata Pengamat

Penampilan Cak Imin, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD di debat cawapres, Jumat (22/12/2023) tak luput dari sorotan pakar komunikasi.

Pakar komunikasi politik, Emrus Sihombing memberi penilaian yang berbeda-beda terhadap penampilan Cak Imin, Gibran Rakabuming Raka dan Mahfud MD di debat cawapres yang pertama.

Menurut Emrus Sihombing ada kelebihan dan kekurangan yang ditunjukkan para cawapres dalam debat tersebut.

Baca juga: BANGGA Lihat Aksi Debat Perdana Gibran Lawan Cak Imin & Mahfud MD, Prabowo: Saya Beri Nilai 9,9

Salah satunya menurut Emrus, Cak Imin melakukan sejumlah blunder dalam penampilannya.

Padahal pasangan Anies Baswedan ini sudah terlihat tampil percaya diri.

“Cawapres Muhaimin yang selalu menyinggung adanya ketidakadilan, lalu tidak ada solusi programnya untuk mengatasi ketidakadilan yang dimaksud," ungkap Emrus kepada Tribunnews, Jumat.

Satu di antaranya terkait target pembangunan 40 kota setara Jakarta yang kemudian disangsikan oleh Gibran dan Mahfud.

Kemudian untuk Gibran, Emrus menilai cawapres Prabowo Subianto itu terlalu percaya diri.

Menurutnya, ada kesan menggurui setiap menanggapi pertanyaan panelis.

Sikap Gibran juga disebut terkesan meremehkan cawapres lainnya.

“Cawapres Gibran, terlalu overconfident sehingga jawabannya cenderung mendikte dan menggurui."

"Ditambah dirinya memberikan program harapan yang tidak diikuti rincian operasional seperti mengurangi pengangguran,” ujar Emrus.

Sementara itu untuk Mahfud MD, Emrus menilai pasangan Ganjar Pranowo itu tampil lebih realistis.

Baca juga: Debat Cawapres Lawan Cak Imin & Mahfud MD, Aksi Gibran di Luar Dugaan, Pengamat: Membalikkan Situasi

“Cawapres nomor 3 Mahfud MD sangat operasional, karena penyakit negara adalah korupsi."