Kunci Jawaban Mulai dari Diri Modul 3.1 Pengambilan Keputusan Berbasis Nilai Kebajikan Pemimpin

Jika Pak Pandu memberikan pengecualian kepada Danang, hal ini bisa menciptakan ketidakadilan bagi murid-murid lain yang juga belum membayar dan memilih untuk tidak ikut, sehingga dapat merusak kepercayaan pada peraturan sekolah.

7. Paradigma mana yang terjadi pada kasus ini?

Paradigma yang terjadi dalam kasus ini adalam dilema etika. Pak Pandu mempertimbangkan kepentingan individu (keinginan Danang untuk ikut) versus kepentingan kolektif (keadilan bagi semua murid dan penegakan peraturan).

8. Dilema......lawan......

Dilema individu (keinginan Danang untuk berpartisipasi dalam studi lapangan) lawan dilema kolektif (tanggung jawab Pak Pandu untuk menegakkan peraturan dan keadilan di antara semua murid).

9. Dapatkah lebih dari stu dilema, berlaku untuk kasus yang sama? Bila iya, yang mana dan mengapa?

Ya lebih dari satu dilema dapat berlaku untuk kasus yang sama, misalnya:

- Dilema antara kepentingan jangka pendek dan jangka panjang. Pak Pandu harus memutuskan antara memberikan kesempatan kepada Danang untuk belajar saat ini atau mempertahankan integritas peraturan yang bisa berdampak pada kepatuhan murid di masa mendatang.

- Dilema antara empati dan disiplin: Ia juga dihadapkan pada pilihan antara menunjukkan empati terhadap Danang dan kebutuhan untuk mendisiplinkan semua murid agar mengikuti peraturan yang ada.

Kasus ini menunjukkan tantangan yang dihadapi pemimpin pendidikan dalam menyeimbangkan antara empati terhadap siswa dan tanggung jawa untuk menegakkan peraturan dan keadilan. (Tribun Trends)