Apa Arti Salam 4 Jari, Istilah Viral di TikTok? Kata Ini Muncul Berkaitan dengan Pilpres 2024

Dia menyebut, elektabilitas paslon nomor urut 01 dan 03 cenderung masih stagnan. Elektabilitas Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar mungkin naik tapi belum signifikan untuk menahan jumlah pemilih Prabowo-Gibran.

Sementara itu, dia juga menilai pendukung paslon 01 dan 03 benar-benar berpotensi bergabung kalau mereka menganggap punya kekuatan dan lawan yang sama.

Di sisi lain, Ujang tidak menampik kedua kubu punya karakter pemilih yang berbeda. Paslon 01 erat dengan representasi umat Islam lewat partai PKB, PKS, dan cawapres Muhaimin Iskandar yang kader Nahdlatul Ulama.

Sebaliknya, pemilih dari paslon 03 atau pendukung PDI-P didominasi oleh masyarakat umum, nasionalis, kaum abangan, dan kelompok minoritas non-Islam.

Selain itu, hubungan antara elite politik dari partai-partai yang mendukung paslon 01 dan 03 perlu dipertimbangkan jika kedua kubu kelak bergabung.

"Kubu 02 perlu segera mengantisipasi salam 4 jari, terutama di akar rumput agar tidak menciptakan gerakan yang solid," tambah Ujang.

Dia menilai, tim Prabowo-Gibran perlu mengantisipasi bersatunya paslon nomor urut 01 dan 03 jika sampai terjadi pemilihan putaran kedua.

Ini karena gabungan jumlah pendukung dari dua kubu itu berpotensi memenangkan Pilpres 2024.

Debat capres Pilpres 2024: Adu gagasan soal bansos, stunting, dan kisruh UKT

Berikut rangkuman Debat Pilpres 2024 seri kelima yang dihimpun BBC News Indonesia beserta tanggapan para pakar.

‘Nanti kekenyangan’

Dalam sesi tanya-jawab Debat Pilpres 2024 kali ini, capres nomor urut 2 Prabowo Subianto mendapat kesempatan untuk melempar pertanyaan kepada capres nomor urut 3 Ganjar Pranowo. Prabowo menyoroti permasalahan stunting di Indonesia.

“Saya ingin bertanya apakah Bapak setuju dengan gagasan saya untuk memberi makan bergizi untuk seluruh anak-anak Indonesia untuk mengatasi masalah stunting,” tanya Prabowo.

“Kalau ngasih makannya kepada anak-anak untuk mencegah stunting. Saya sama sekali tidak setuju, Bapak,” jawab Ganjar.

“Karena Bapak terlambat.”

Menurut Ganjar, stunting seharusnya diatasi semenjak bayi berada di dalam kandungan. Jadi, sambung dia, seharusnya ibulah yang diprioritaskan untuk mendapatkan gizi.

“Kalau Bapak ngasih gizi ke ibu hamil, itu baru saya setuju. Kalau sudah lahir dan tumbuh, mungkin bukan stunting, Pak, tapi gizi buruk. Kalau gizi buruk Bapak mau memperbaiki boleh. Jadi, jangan sampai confused antara stunting dan pemberian makan. ”

"Jadi makannya jangan banyak-banyak, Pak. Nanti kekenyangan. Jangan sampai nanti terjadi obesitas. Ini lebih bahaya lagi nanti.”

Bahkan, menurut Ganjar, stunting bisa dicegah dari sebelum generasi muda menikah dengan memastikan cek kesehatan calon istri dan suami, menghindari pernikahan dini, dan juga gizi.

Prabowo bersikeras bahwa apa yang ditanyakannya persis dengan tanggapan Ganjar. Pemberian makanan bergizi kepada ibu-ibu hamil, menurut Prabowo, ada di dalam programnya.

“Tapi memang stunting itu karena kurang gizi, Pak Ganjar, itu karena ibu dan dianya [anaknya] kurang gizi, dia stunting. Itu terjadi di seluruh bagian dari Indonesia, anak-anak umur 10 tahun badannya seperti umur 4 tahun. Kita harus intervensi,” tegas Prabowo, yang juga menambahkan persoalan kemiskinan sebagai alasan terjadinya stunting.

“Jadi maksudnya Bapak mengoreksi pertanyaan Bapak ke saya, ya?” tutur Ganjar menanggapi ini.

Prabowo dengan cepat menjawab: “Tidak. Bapak setuju atau tidak dengan program makan siang, gitu loh”.

Pemandu debat sempat mengingatkan capres untuk berbicara pada waktunya saja, tetapi Ganjar mengatakan dirinya mengizinkan Prabowo untuk berbicara karena ini adalah debat.

“Karena beliau tidak mengoreksi saya ingatkan saja pertanyaannya. Bapak mau kasih makan untuk mencegah stunting buat anak-anak. Terlambat itu. Kalau Bapak mau mencegah stunting, sekali lagi Pak, perhatikan proses menikah mulai dari mereka remaja.”

Mengamati pembahasan soal stunting ini, Dicky Budiman, ahli kesehatan dari Centre for Environmental and Population Health Griffith University, menyebut pemahaman stunting hanya diselesaikan dengan makanan itu salah kaprah.

“Itulah yang terjadi di Indonesia selama ini. Penyelesaiannya dianggap solutif tapi parsial, sehingga tidak selesai stunting di Indonesia,” ujarnya.

Ganjar sindir Prabowo soal internet gratis dan 'otak lambat'

Saat diberi kesempatan bertanya, Ganjar Pranowo membukanya dengan jejak digital Prabowo saat menyampaikan 'orang pilih internet gratis, otaknya lamban'.

Padahal kata Ganjar, internet gratis bisa mengatasi kesenjangan pendidikan, kesehatan dan kemiskinan.

Ganjar juga menuding adanya ketimpangan digital sangat tinggi, dan menyampaikan pertanyaan kepada Prabowo:

"Setuju atau tidak Anda memperbaiki ketimpangan digital ini, dan bagaimana caranya?"

Prabowo menjawab dengan klarifikasi, dan menuduh Ganjar tidak lengkap mendengar keterangan yang ia sampaikan itu.

"Yang saya katakan adalah yang mana lebih penting, internet gratis atau makan gratis untuk orang yang sudah susah. Untuk orang miskin. untuk orang kalangan bawah. Itu yang saya maksud," kata Prabowo, yang menyatakan setuju dengan internet gratis.

Namun, Ganjar membalasnya kalau klarifikasi itu "sudah lewat".

"Statement itu sangat sadis," katanya.

Ia juga menyebut 12.000 desa masih belum terjangkau internet, dan ini merupakan pekerjaan rumah ke depan.

Profesor Ridi Ferdiana, guru besar sekaligus Direktur Teknologi Informasi di UGM menanggapi sesi ini.

Ridi menyitir data dari Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (APJII) yang menjelaskan tingkat penetrasi internet di Indonesia pada 2023 mencapai 78,19 persen dari total populasi nasional.

"Ini adalah rekor tertinggi baru, namun sebaran penetrasinya masih belum merata.

Berdasarkan laporan APJII, tingkat penetrasi internet di kawasan perkotaan pada 2023 mencapai 87,55 persen. Sementara di perdesaan lebih rendah, yakni 79,79 persen," katanya.